El procurador del Estado peruano, Eduardo Ferrero Costa, se presentó hoy en el Congreso para explicar la estrategia legal que el país seguirá con la finalidad de recuperar las piezas arqueológicas que la Universidad de Yale aún tiene en su poder. Al respecto, Ferrero detalló que la demanda peruana no sólo exige la devolución de todas las piezas arqueológicas de Machu Picchu, sino que incluye el pago de una indemnización ya que dicha Universidad no sólo ha violado la legislación peruana, sino que ha incumplido un contrato. Por otro lado, señaló que el único argumento de Yale es el de la prescripción de los derechos peruanos sobre las piezas, lo cual no tiene validez. Ferrero Costa resaltó que la renombrada casa de estudios sólo fue “administradora” de estos bienes, lo que está reconocido en diferentes documentos y cartas.
JUICIO SE PROLONGARÍA:
El procurador Eduardo Ferrero estimó que entre fines del presente año y principios del 2011, el juez federal de Connecticut, Alvin W. Thompson, deberá emitir una sentencia. Indicó que si dicha sentencia es favorable para el Perú, reconociendo que no hay prescripción del derecho peruano, se iniciará la etapa sustantiva del proceso, que implica la presentación de las pruebas. Dicha etapa consiste en un intercambio de evidencias entre las partes que podría demorar unos 18 meses aproximadamente. No obstante, precisó que si la sentencia es desfavorable a la posición peruana, se abrirá el camino de la apelación ante instancia superior.
Fuente: Tnews
